Налоговые споры

Как ни банально это звучит, но пословица "закон что дышло – куда повернешь, туда и вышло" для НК РФ актуальна, как никогда. Налоговые инспектора и судебные инстанции могут применять одну статью закона по-разному. Чтобы отстоять свои права в налоговых спорах необходимо быть не простым юристом, а специалистом в налоговых делах. Тонкостей и нюансов в море законов, их постоянных изменений, дополнений, трактовок столько – что талмуд отдыхает.

Несмотря на то, что налоговыми спорами в организации занимаются специалисты, некоторые аспекты законодательства нужно знать как директору, так и его бухгалтеру. О самом необходимом для отстаивания своих прав мы расскажем в этой статье. Пренебрегая этими знаниями, можно потерять возможность обращения в налоговые органы и лишить свое предприятие защиты.

Вступая в споры с ИФНС, надо быть в курсе следующих событий:

► Об изменениях налогового законодательства, следить за тем на каком этапе они произошли, чтобы требования соответствовали тому периоду, о котором ведется тяжба.

► Позиции и тенденции по принимаемым решениям как налоговиков, так и судебных органов.

► Опыта коллег по аналогичным ситуациям. (Успешные решения можно использовать в своих аргументах).

► оценке риска возникшей ситуации. (Просчитайте свои шансы, чтобы к обвинениям ИФНС не добавить судебные издержки).

Примечание: Для более удобного чтения материала, соответствующие тексту статьи НК РФ мы опубликовали отдельно, в рубрике "Дополнительные сведения".

Куда обращаться с обжалованием

Последние изменения в законодательстве предусматривают порядок обжалования, который необходимо проходить от одного исполнительного органа к другому. Нарушая его, минуя нижестоящие инстанции, можно попасть в ситуацию, когда вам будет отказано в рассмотрении иска. Пропустив сроки обращения, можно лишиться права на дальнейшую защиту в любом органе. Иерархия подачи жалоб такова:

1. Администрация высшего налогового органа: УФНС, ФНС. Выбор организации зависит от того, какой орган проводил проверку.

2. Арбитражный суд вашего административного округа.

3. Прокуратура, может проверить решение, вынесенное судьей.

4. Обращение к президенту.

5. Конституционный суд.

6. Международный суд.

Административный вид оспаривания состоит из двух периодов: апелляционного и простого. Это одна форма обжалования, но представленная в разные сроки. Апелляцию можно подать в течение месяца, начиная с момента, как принято решение на акт проверки. В разряд простой она переходит в срок, превышающий апелляционный и действует на протяжении года.

Если проверку проводила ИФНС, высшая инстанция – это УФНС. Если она была инициирована Управлением, таким органом будет – ФНС. Можно обращаться для обжалования по иерархии, пройдя обе высших инстанции: сначала – Управление, затем – ФНС. У налогоплательщика есть возможность самостоятельно решить сколько этапов административного порядка проходить.

Апелляция

После внесенных изменений, время для обращения с апелляцией увеличилось с 10 дней до 30. Благодаря этому, решение по акту проверки вступает в силу через месяц. Обращение с жалобой в УФНС имеет свои плюсы и минусы:

► Как только документы переданы в инспекцию, вы получаете отсрочку исполнения решения ИФНС.

► В этот период вы избавлены от выплаты начислений, пеней, штрафов. Даже, если ваши аргументы не будут учтены – отсрочка даст дополнительное время на подготовку жалобы в судебные инстанции.

► Существует вариант, что в УФНС изменят решение нижестоящих органов в вашу пользу. Тогда УФНС не придется возвращать из бюджета неправомерно изъятые средства компании.

► К минусам можно отнести статистику вынесенных решений УФНС. Рассчитывать на неформальный подход к жалобе не приходится. Часто решения ИФНС остаются без изменений.

Примечание: Вердикт, вынесенный Управлением, можно обжаловать в течение трех месяцев, обратившись либо в высший административный орган ФНС, либо в суд.

Кому передавать жалобу

Апелляционную либо простую жалобу, адресованную вышестоящему административному органу УФНС, ФНС необходимо передавать через свою инспекцию ИФНС. В течение трех дней ее обязаны передать по назначению. Это делается в интересах самого налогоплательщика. Как только вы отдали документы в инспекцию, приостанавливается срок вступления в силу вынесенного решения по проверке. К вашей жалобе прикладываются необходимые пояснения и справки от ИФНС, которые могут понадобиться для рассмотрения апелляции.

Когда вы обращаетесь напрямую в высший налоговый орган, оставляя жалобу в специальном ящике, то увеличиваете срок ее рассмотрения. Так вы рискуете, что апелляция перейдет в разряд простой. Все зависит от сроков подачи вами документов.

Примечание: О продвижении вашего дела в УФНС узнавать нужно самим. Но о регистрации документов или отклонении апелляции налоговики могут не сообщать.

Сроки подачи жалоб

Если желаете подать апелляцию, то необходимо уложиться в месячный срок. Тянуть до последнего не стоит, чтобы не упустить эту возможность. Может случиться, что по формальным причинам жалоба будет отклонена. Тогда на исправление ошибок у вас не останется времени и она перейдет в разряд простых.

УФНС рассматривает ваши документы месяц, при необходимости время могут продлить еще на 30 суток. Решение начинает действовать с момента принятия. О нем должны известить за 3 дня. Когда срок истек, а результатов нет, то имеете право, не дожидаясь дальнейшего развития событий, обратиться в высшую инстанцию Федерального уровня либо в суд.

Когда подаете жалобу только на процессуальные нарушения, период рассмотрения жалобы – 15 дней. На столько же дней можно его продлить. В итоге, общий срок не должен превышать 1 месяца.

Простую жалобу можно подавать в течение года. Время отсчета начинается с того дня, как вы были ознакомлены с решением ИФНС по результатам проверки. К этому моменту обвинения налоговиков в нарушении вами положений Налогового Кодекса, предъявленные в документе уже вступят в силу. Вы имеете право подавать ходатайство на его приостановление, если к этому есть объективные причины, но рассчитывать на него особо не стоит. Их редко когда удается обосновать, поэтому в Управлении к ним относятся формально, чаще оставляя без внимания.

Обратиться в ФНС или суд имеете право на протяжении трех месяцев с момента, как вы узнали (должны были знать) о решении УФНС. Обращаться сначала в высший налоговый орган необязательно. Тут вы имеете выбор и решаете сами.

Примечание: Если налогоплательщик пропустил срок подачи жалобы по уважительной причине, он имеет право на его восстановление. Для этого необходимо обратиться в УФНС с соответствующим заявлением. Если его не удовлетворят, то обратиться с иском в суд вы не сможете.

Статистика

Представим статистические данные по положительным решениям для налогоплательщиков, дошедших до арбитражных судов. Данные обобщенные и могут разниться от практики в отдельных регионах. Поэтому ее желательно знать, ориентируясь по своему округу.

► В УФНС с жалобами обращается примерно 40% налогоплательщиков.

► Из них до судебного разбирательства доходят 50% жалобщиков.

► Половина из тех, кто подал иск в арбитражный суд, выигрывают дела у налоговиков.

Примечание: Шансы на победу увеличиваются не столько от правоты налогоплательщика, сколько от продуманных действий, верно поданных обоснований своей позиции. Суд рассматривает представленные сторонами документы, доказательства, но не решает кто прав, а кто нет.

Оформление

Если подача возражений на акт налоговой проверки не регламентирована требованиями закона и может составляться в произвольной форме, то для оформления апелляции или простой жалобы существуют правила написания. Они закреплены в 139.2 статье Налогового Кодекса. Согласно закону требования таковы:

► Документ предоставляется только в письменном варианте.

► Составленную жалобу подписывает налогоплательщик либо доверенное лицо. Его полномочия должны быть указаны в соответствующем документе со всеми надлежащими подписями и печатями.

► Указываются реквизиты налогоплательщика, также данные налогового органа, с которым возник спор.

► Представляются информация об оспариваемом документе, по каким пунктам обвинения налогоплательщик не согласен с инспекцией. Прилагаются пояснения и документы, которые служат обоснованием позиции.

► Выдвигаются требования по затронутым пунктам.

► К пакету с жалобой можно приложить контактные данные налогоплательщика. Это дает возможность, при необходимости, быстро представить запрашиваемые документы.

Примечание: Если намерены в дальнейшем прибегнуть к судебному разбирательству, где рассчитываете предъявить обвинение о процессуальном нарушении ваших прав налоговиками, придется предварительно обжаловать эти действия в высшей налоговой инстанции УФНС. Умолчав об этом, вы рискуете утратить возможность предъявить аргументы при судебном рассмотрении.

Почему жалобу отклонили

УФНС могут отклонить заявление и оставить без рассмотрения. Для этого достаточно не более 5 дней с момента поступления документа. В течение 3 суток вышестоящий орган обязан уведомить вас о решении, указав причину отказа. Советуем не надеяться на почту и другие возможности связи. Позвоните и поинтересуйтесь сами, принята ваша жалоба к рассмотрению или нет. Причины отклонения документов таковы:

1. Отсутствует подпись налогоплательщика.

2. Справка, подтверждающая полномочия лица, представляющего компанию не приложена к пакету документов.

3. Пропущены сроки подачи жалобы, прописанные в законодательстве НК РФ. Можно приложить ходатайство о продлении срока, если есть обоснованная причина.

4. Когда на рассматриваемую жалобу поступило заявление о прекращении дела или его части от налогоплательщика.

5. Если жалоба уже рассматривалась в органах УФНС по тем же основаниям. После принятия решения обращаться повторно в Управление не имеет смысла. Пока решение не вынесено вы имеете право дополнить свои аргументы новыми фактами, справками по существу вопроса.

Примечание: Вы имеете право подать повторнную жалобу, если существует возможность исправить допущенные ошибки.

УФНС исправит процедурные нарушения налоговиков

Когда указаны нарушения инспекторов по процедуре рассмотрения материалов и они являются существенными, то УФНС вправе их исправить, отменив решение. После этого провести рассмотрение в присутствии заявителя либо лиц, представляющих компанию. Таким образом, нарушения инспекции могут быть исправлены.

С одной стороны вы пересматриваете снова все материалы, где имеете шанс, что представленные аргументы будут учтены. С другой – теряете обоснования, которые могли бы использовать в дальнейшем для защиты своих интересов.

Практические советы

► Чтобы увеличить свои шансы на удовлетворение жалобы, надо серьезно подойти к этому вопросу. Как показывает практика, часто виноваты в проигрыше сами налогоплательщики, которые формально отнеслись к аргументации своей позиции. Слабо подготовились, не продумали стратегию, не использовали все возможности.

► Подавая жалобу в УФНС (ФНС), не указывая части обвинений, чтобы их предъявить потом суду, вы рискуете. Арбитр может отклонить те обвинения, которые не предъявлялись в УФНС.

► Чтобы разгрузить арбитражные суды, часть дел могут решить на этапе проверки, устранив нарушения процессуального характера. Поэтому, рассчитывая только на эти аргументы, продумайте способ их отражения в жалобе: вам необходимо их упомянуть, но не исправить.

► В процессе судебного расследования вы имеете право представить дополнительные доказательства по существу, но по тем вопросам, которые упоминались в жалобе, обращенной к УФНС. Из этого делайте вывод, что обжалуя решение частично, вы лишаете себя возможности дальнейшего обращения по другим оставшимся вопросам. Поэтому в жалобе в любом случае сделайте в конце документа приписку, что не согласны со всеми выводами инспекции. Оставьте себе место для маневров и дальнейшей борьбы.

► Нарушения, которые могут изменить решение должны быть очевидными, они не могут носить спорный характер либо стать единичным исключением из практики. Поэтому сводите аргументацию именно к тем формулировкам, по которым принимались положительные решения.

► Ошибкой будет, если налогоплательщик решит в УФНС обжаловать только процедурные вопросы, оставив для суда аргументацию по нарушениям, связанным с финансовой стороной. Процедурные вопросы налоговики могут исправить, а финансовые останутся без изменений. Тогда с чем обращаться в суд?

Что делать дальше?

Если вы не согласны с решением УФНС по жалобе, вы можете продолжить обжалование в административном порядке в Центральном налоговом органе – ФНС или обратиться в судебные инстанции.

► Иногда, по процедурным спорам с налоговиками лучшим решением станет подача жалобы в ФНС. Если у вас аргументация по существу слабовата для судебного рассмотрения, то вы ничего не теряете от подобного шага.

► В УФНС, довольно часто, на процедурные нарушения инспекторов смотрят, как на несущественные формальные действия. Оставляя их без внимания, что гораздо лучше, чем исправление по ходу рассмотрения жалобы. Тогда у вас есть шанс оспорить их решение.

► ФНС на подобные недочеты, такие как отсутствие подписи начальника налоговой инспекции на документах о решении или уведомления о дате, времени и месте проведения заседании смотрит совсем иначе. Нарушение в оформлении документов, или сроков, или прав налогоплательщика на участие в рассмотрении – считается ими серьезным нарушением и может привести к отмене незаконного решения.

Обжалование в суд

С января 2009 года обратиться в суд с иском по налоговым спорам, можно пройдя административное разбирательство в одной из высших организаций этой системы. В течение трех месяцев есть возможность представить свои аргументы в:

► арбитражный суд – для юридических лиц;

► гражданский суд, если вы являетесь физическим лицом.

Готовиться к процессу надо заранее, так как постоянно будет возникать потребность то в одном обосновании, то в другом. При рассмотрении спора значение придают представленным доказательствам, а не устным заявлениям. Шансы на победу увеличиваются для тех, кто тщательнее подготовился и аргументировал свою позицию.

Обеспечительные меры

Как уже писалось выше, работники УФНС не всегда уведомляют налогоплательщика о принятии решения по жалобе. Возможно, в этом есть вина почты, но как бы то ни было лучше не ждать, а самим звонить и узнавать о результатах.

Если сроки на вынесение нового решения по жалобе вышли, а результатов нет, то вы, не дожидаясь окончания, можете обращаться в судебный орган. Обязательное досудебное разбирательство вы уже прошли. Как только высший орган налоговой системы вынес решение – оно вступает в силу.

Если это была апелляционная жалоба, то отсрочка исполнения взыскания доначислений в принудительном порядке вступает в силу через 20 дней. Еще 8 дней представляется для внесения доначислений, штрафов и пеней добровольно. Если, конечно, ваша жалоба касалась именно такого вопроса и не была учтена налоговиками.

Обращаясь в суд, надо позаботиться о принятии обеспечительных мер, написав заявление о приостановлении исполнения решения УФНС. Это относится к тем налогоплательщикам, которые обращаются в суд по спорным вопросам о доначислении, пенях и штрафах. Поэтому вместе с иском о признании ненормативного акта незаконным, следует подать заявление о принятии обеспечительных мер и приостановить исполнение решения.

На подачу такого заявления у вас есть меньше месяца, поэтому стоит поторопиться. В судах их рассматривают быстро – на следующий день после предъявления. Так вы обезопасите свое предприятие от блокировки счетов и принудительного взыскания средств.

Подавая заявление о принятии мер, учитывайте, что приостановить исполнение оспариваемого решения арбитр может на любом этапе рассмотрения дела, если:

► Это грозит нанести значительный ущерб налогоплательщику и стать причиной препятствующей выполнению судебного процесса.

► Отказ в принятии мер делает судебное разбирательство невозможным.

Причинами принятия судьей мер являются следующие обстоятельства:

► Компания перестанет делать обязательные платежи как в бюджет, так и в фонды.

► Невозможно будет выполнять кредитные обязательства.

► Работники предприятия могут быть лишены заработной платы.

Встречные обеспечительные меры

Будьте готовы к тому, что от вас потребуется встречное обеспечение. Дело в том, что арбитрам рекомендовано удовлетворять ходатайство налогоплательщика, который представит доказательства своей платежеспособности на случай неблагоприятного исхода дела.

Обычно, таким документом является гарантия банка. Предъявив встречное обеспечение, вы можете рассчитывать на приостановление исполнения по решению, оспариваемому в суде. Арбитры считают, что представление гарантий о наличие оспариваемой суммы на счетах организации является достаточным для встречного обеспечения.

Подготовка документов

При обращении в судебную инстанцию следует учитывать, что предъявленный иск должен содержать все ваши доводы по оспариваемому документу. В нем надо указать возражения, которые предъявлялись в процессе административного обжалования. Если есть дополнительная информация, то ее также следует приобщить к делу. Не имеет значения, предоставлялась эта информация раньше или нет.

К заявлению приложите документы, обосновывающие вашу позицию. Чем их будет больше, тем лучше. Главное, чтобы это были существенные доказательства незаконного обвинения компании в нарушении НК РФ.

Арбитражный суд по своей сути – это тот же механизм рассмотрения представленных материалов, как и налоговая проверка. Несмотря на это, выводы арбитра могут быть противоположны обвинениям инспекторов.

Вопросам о процедурных нарушениях, которые допустили инспектора, осуществляя проверку, также по ущемлению ваших прав при принятии решения, уделите особое внимание. Соберите все доказательства, какие только сможете. Судьи на подобные обстоятельства смотрят весьма строго. То, что вышестоящий налоговый орган относит к несущественным нарушениям, в арбитраже может стать причиной отмены решения.

Много дел инспектора проигрывали по таким обвинениям. Поэтому в УФНС при рассмотрении жалобы проводят анализ судебной практики по возникшим спорным вопросам. Если она неблагоприятна для налоговых служб, то примут меры к устранению такого нарушения, не доводя дело до суда.

Учитывая возможность лишить себя доводов, которые в суде могут стать основой отмены решения, иногда, лучше придержать некоторые аргументы. В то же время можно получить обратный эффект, когда арбитр обвинит вас в том, что вы умышленно не урегулировали процедурные вопросы в административном порядке.

Манипуляция такими вопросами должна иметь целью представить доказательства о нарушении ваших прав, чтобы вы выглядели жертвой, а не злоумышленником. Поэтому желательно упомянуть о них, но так, чтобы в УФНС их не заметили.

В связи с этим, помощь юриста в таких делах будет весьма кстати. Также не обойтись без консультации специалиста при составлении заявления, от этого будет зависеть итог спора. К рассмотрению принимается грамотно составленный документ, иначе иск останется без движения.

Компании, у которых на кону стоят значительные суммы, обращаются к юридической помощи на более раннем этапе защиты. Тем, кто решил одолеть этот путь самостоятельно рекомендуем в этом вопросе обратиться к профессионалу, чтобы не наделать ошибок и ничего не упустить.

Процессуальные документы

Важной частью при обращении в судебные инстанции, является подготовка процессуальных документов. Если вы делаете это впервые, то без помощи юриста справиться с этим будет трудно. Представить грамотный иск не так просто, как кажется. Если в нем не будет приведено существенных обоснований по спорным вопросам, суд может его отклонить и дело останется без движения. Придется все начинать заново и подавать жалобу повторно. Чтобы уберечь себя от ошибок отнеситесь к этому очень серьезно.

К заявлению прилагаются не только документы, которые будут фигурировать в деле, но и ряд бумаг, обязательных для предъявления. Отсутствие одной из них может стать причиной того, что в рассмотрении будет отказано:

► Квитанция об оплате госпощлины за рассмотрение заявления. Без подтверждения перечисления средств на указанный в реквизитах судебной организации счет жалобу оставят без движения.

► Если от имени компании выступает не генеральный директор, а ее представитель, работающий в компании, то необходимо представить доверенность с указанием полномочий, заверенную генеральным директором и печатью. Когда представитель нанят со стороны, то доверенность заверяется еще у нотариуса.

► Данные о компании. Выписка из ЕГРЮЛ, соответствующая периоду подачи заявления или не ранее месяца до обращения в суд. Представляется оригинал документа либо копия, заверенная у нотариуса.

► Данные об ответчике – налоговой инспекции. Выписка из ЕГРЮЛ, заверенная по всем правилам либо документ, заменяющий выписку, согласно ст. 126 ч. 1 п. 9 АКП РФ. Ознакомиться с правилами представления такой информации можно в Постановлении Пленума ВАС от 17.02.2011 №12.

► Доказательства того, что вы отправили копии материалов и уведомление в инспекцию о том, что обратились в арбитражный суд с иском, где те являются ответчиком. Это может быть квитанция, уведомление о получении письма, если документы отправлялись почтой или входящий штамп канцелярии, что корреспонденция получена.

► Список всех документов входящих в пакет, передаваемый на рассмотрение. Перечень должен быть правильно оформлен, чтобы ни один документ не пропал в процессе судопроизводства.

► Документы, которые заявитель представляет суду в обоснование своих претензий к ответчику и т. д.

Когда все процессуальные требования будут исполнены, необходимые документы собраны и предъявлены суду, начнется подготовка жалобы к рассмотрению. В этот срок входит и время необходимое для информирования ответчика об открытии производства по спорным вопросам, обозначенных в исковом заявлении. Как только суд вынесет решение о прекращении оставления жалобы без движения, об этом сообщается участникам спора.

Способ подачи документов

Подготовленные для обращения в суд документы можно подать различными способами:

► через канцелярию судебного органа;

► заказным письмом или курьером;

► в электронном варианте через портал my.arbitr.ru.

С первыми двумя пунктами все понятно, по третьему – добавим, что это удобный и быстрый вариант подачи жалобы. Необходимые для отправки документы надо отсканировать. Оригиналы представить при первом заседании либо, когда делу будет присвоен номер, через канцелярию суда.

Нужна ли помощь юриста?

На первом заседании будут рассматриваться материалы, поступившие в распоряжение арбитра и состоятельность аргументов каждой из сторон. С этого момента начинается разрешение спора по существу.

В зависимости от силы ваших аргументов против инспекции будет видно на чьей стороне перевес, уровень подготовки ответчика, к чему клонит судья. Против вас, скорее всего, будет выступать хорошо подготовленный человек, поэтому решайте по обстоятельствам о необходимости привлечения к делу специалиста по решению налоговых споров.

Можно самостоятельно выступать в качестве истца, если правильно подготовиться к процессу, но когда предстоит непростое разбирательство с огромными суммами недоимки, то возможно придется привлечь юриста, который знаком со всеми нюансами делопроизводства и имеет положительный опыт в разрешении подобных конфликтов.

Два слова о бухгалтерах

Предтечей налоговых споров является аудит. На этом этапе большую роль играет опыт бухгалтера. Часто многие из них при появлении контролирующих органов впадают в шоковое состояние и совершают ошибки. В таком положении они не могут урегулировать возникающие у инспекторов вопросы, представить нужные документы, соглашаются, что есть недочеты. В результате компания обвиняется "во всех смертных грехах", хотя часть из них можно предотвратить на этапе проверки.

Бухгалтерам советуем не терять самообладания ни при каких обстоятельствах. От проверок никуда не деться, поэтому надо учиться опережать неприятные события и готовиться к их разрешению на месте. Даже во время аудита необязательно быть жертвой, можно пройти психологический тренинг и с трезвой головой участвовать в проверке компании. Поверьте, многие проблемы вы сумеете решить до того, как они станут предметом судебного разбирательства.

Дополнительные сведения

  • Изучить вопросы административного и судебного урегулирования налоговых споров можно по следующим статьям закона:

    1. Досудебное рассмотрение конфликта - абз. 1 п. 2 ст. 138 НК РФ.

    2. Срок рассмотрения жалобы - п. 6 ст. 140 НК РФ.

    3. Если срок нарушен - абз. 2 п. 2 ст. 138 НК РФ.

    4. Срок обращения в суд - п. 3 ст. 138 НК РФ.

    5. Восстановление пропущенного срока - п. 4 ст. 198 АПК РФ.

    6. Срок вступления в силу решения по акту проверки - п. 9 ст. 101 НК РФ.

    7. Оставление жалобы без рассмотрения - пп. 1 и 2 п. 1 ст. 139.3 НК РФ.

    8. Куда подавать жалобу - п. 1 ст. 139, п. 1 ст. 139.1 НК РФ.

    9. Правила оформления - 139.2 НК РФ.

    10. Возможность приложить документы - п. 5 ст. 139.2 НК РФ.

    11. Процедурные нарушения могут быть устранены - п. 5 ст. 140 НК РФ.

    12. Решения УФНС (ФНС) - п. 3 ст. 140 НК РФ.

    13. В какой суд обращаться -ст. ст. 137, 138 НК РФ.

    14. Правила изложения требований при подаче иска в суд - ст. 199 АПК РФ.

    15. Правила оформления заявления - ч. 1, п. п. 1, 2, 10 ч. 2, ч. 3 ст. 125 АПК РФ.

    16. Документы, которые необходимо приложить к иску - ст. 126 АПК РФ.

    17. Срок обращения в суд - п. 4 ст. 198 АПК РФ.

    18. Ходатайство о восстановлении срока - ст. 117 АПК РФ; ст. 200 АПК РФ.

    19. Вердикт судьи - ст. 201 АПК РФ.

    20. Срок рассмотрения заявления о принятии обеспеч. мер - п. 1.1 ст. 93 АПК РФ.

    21. Обеспечительные меры - постановление ФАС Северо-Западного округа от 28 мая 2014 г. по делу № А21-10053/2013; постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 марта 2014 г. по делу № А21-8561/2013; ч. 2 ст. 90 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 5; (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. №83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"); ч. 4 ст. 93 АПК РФ);

    22. представление банк. гарантии на спорную сумму - (см., например, постановление ФАС Московского округа от 12 июля 2010 г. № КА-А40/7181-10 по делу № А40-175895/09-20-1371)

    23. Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

    24. Обжалованию подлежат следующие виды нормативных актов:

    ► решения о доначислении налога и пени, предусмотренные п. 3 ст. 40 НК РФ;

    ► решения о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах организации-налогоплательщика (налогового агента) в кредитной организации, предусмотренные п. п. 2 - 6 ст. 46 НК РФ;

    ► инкассовые поручения (распоряжения) о таком списании налога, сбора, а также пеней со счетов налогоплательщиков в банке, предусмотренные ст. 46 НК РФ;

    ► решения налогового органа об отказе в предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога (п. 6 ст. 64 НК РФ);

    ► решения налогового органа о приостановлении операций по банковским счетам налогоплательщика (ст. 76 НК РФ);

    ► решения об аресте имущества налогоплательщика как способе обеспечения исполнения налоговой обязанности (ст. 77 НК РФ);

    ► решения (постановления) налогового органа о доначислении суммы налога и пени, когда при контроле за полнотой исчисления налога налоговый орган усомнился в правильности применения налогоплательщиком цены сделки (п. 3 ст. 40 НК РФ);

    ► акты о совершении лицом, не являющимся налогоплательщиком, налоговым агентом, нарушений законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 101, п. 8 ст. 101.1 НК РФ);

    ► решения, принятые вышестоящими налоговыми органами по итогам рассмотрения первичных жалоб, и т.д.

  • Образец оформления жалобы на решение

    Образец оформления жалобы на решение
    Образец оформления жалобы на решение
  • Образец оформления апеляционной жалобы

    Образец оформления апеляционной жалобы
    Образец оформления апеляционной жалобы

Добавить комментарий

Заказать звонок

  1. Invalid Input
  2. Invalid Input